专利申请过程中发现有在先申请怎么办？

专利申请过程中发现有在先申请怎么办？

在专利申请过程中发现有在先申请，可以根据具体情况考虑以下几种处理方式：

判断是否可主张优先权：

国内优先权：如果申请人之前在中国已经提出过相关的专利申请，在符合一定条件的情况下，可以在后续申请时主张国内优先权。要求在后申请与在先申请的主题相同，并且要在在先申请日起 12 个月内（发明和实用新型）提出在后申请。这样在后申请的申请日可以视为与在先申请的申请日相同，在后续审查过程中，审查员会以优先权日来判断新颖性和创造性等。

国际优先权：若申请人首次在其他国家提出了专利申请，之后想在中国申请专利，可以根据巴黎公约等相关国际条约，在首次申请日起 12 个月内（发明和实用新型）或 6 个月内（外观设计），在中国提出专利申请并主张国际优先权。

评估在先申请的专利性：

新颖性和创造性分析：仔细研究在先申请的技术内容，判断其与自己的申请是否存在实质性差异。如果认为在先申请不具备新颖性或创造性，或者自己的申请在技术方案上有明显的改进和创新，可以继续推进自己的专利申请，并在审查过程中通过答辩等方式向审查员说明情况。

公众意见程序：对于尚在审查中的在先申请，如果发现其可能存在不符合专利授权条件的问题，可以向专利审查部门提出公众意见。例如，提供相关的现有技术文献或其他证据，说明在先申请不具备新颖性、创造性等，以影响审查结果，降低在先申请获得授权的可能性。

考虑与在先申请人协商：

合作或转让：尝试与在先申请人沟通，探讨合作的可能性，如共同开发、交叉许可等。或者如果对方的申请尚未进入实质审查阶段或尚未获得授权，可以协商将专利申请权转让给自己。

和解或共存：如果双方的技术应用领域或市场存在差异，可以协商达成和解协议，约定各自在特定领域或范围内使用相关技术，实现专利的共存。

启动专利无效程序：如果在先申请已经获得授权，且对自己的申请造成了障碍，可以在符合条件的情况下，向专利复审委员会提出专利无效宣告请求。需要收集充分的证据，证明在先申请不符合专利法的相关规定，如新颖性、创造性、实用性等，以请求撤销该专利。

收集证据证明技术来源：若能证明自己是该技术的真正发明人或开发者，且在先申请是通过不正当手段获取了自己的技术方案，可以通过法律途径，如提起专利权属纠纷诉讼，维护自己的合法权益。

当考虑外观实用发明专利申请时，需要精通掌握专利申请的各个环节，能准确把握外观设计与实用新型，发明专利的关键要点。无论是独特的产品外观，还是创新的实用功能和方法，都能提供精准的申请策略。会以严谨的态度对待每一个申请，确保申请文件的高质量，提高授权的可能性。选择小盾知识产权（右边法务顾问微信联系），就是为创新成果加上坚固的保护锁，让我们的发明在市场中绽放光彩，实现其最大价值。